¿Votar, o votarlos al quinto pino? Por Max.

 

      Dando por sentado que hay pocas diferencias entre los bipartidos que nos gobiernan, uno representa el límite máximo que nos podemos permitir y el otro el umbral que no deberíamos rebasar ni fartos de sidra. Con el paso de los años me sentiría incapaz de acercarme a las urnas si solo existiesen esas dos opciones. Os voy a confesar un pecadillo de juventud –achacable a los pocos años y a la mucha ilusión- en el año 82 este que suscribe aportó dos votos al Felipito –así como lo leen- aunque al poco tuve el merecido castigo, cuando el del traje de pana devino en mofletuda rana. Hacía poco tiempo que me había empadronado en la nueva residencia, cuando se acordaron las elecciones, siendo convocado como suplente de presidente de mesa en el antiguo domicilio de soltero, acudí presto a la cita votando a primera hora, y todavía tuve la moral suficiente para acercarme al medio día al colegio que me correspondía por residencia para introducir la segunda y vergonzante papeleta.

     En unos días tendrá lugar el nuevo gatillazo, que nos conceden en plazos de cuatro en cuatro años, en un visto y no visto, nos veremos impelidos a practicar un coito interruptus con la ninfómana urna, que ni a ella ni a nosotros suele dejar casi nunca satisfechos. ¡Y ahí se acaba todo! ¡Si te he visto no me acuerdo!

    Como no podían ser menos la ley de D’Hont dicta la regla discriminatoria y las listas serán cerradas para que no quede ningún cabo suelto. Elegidos los diputados, senadores, jefes de gobierno, etc. Estos jamás se dignarán consultar con sus militantes y mucho menos con los ciudadanos. Solo el ramillete de auto escogidos tomarán las decisiones, eso sí, a espaldas de los votantes. ¡Ellos se lo guisan ellos se lo comen!

          Pasados a la política de andar por casa, esta se desarrolla –gobierne Mingo o Colasa- en principio criminalizando los movimientos ciudadanos y laborales, cooperando a incrementar las desigualdades sociales y la precariedad del laboro. La educación marcha en andas volanderas secuestrada por la voraz y rapiñera santa madre iglesia. La sanidad pública aparece cercada por los perros de presa de la privada. Asistimos perplejos a la subasta del estado, los partidos encargan encuestas de las que sacan las propuestas que mejor nos regalan el oído, unas empresas especialistas se encargan de adobar los mensajes que nos escupen -los días de campaña- los futuros padres de la patria, a fin de que les recompensemos con nuestro preciado voto.

           En lo relativo a relaciones externas con el aval de nuestros votos cooperamos activamente con los gringos en violar la soberanía de otros países, al tiempo que estrechamos la mano y apoyamos a regimenes criminales –si se tercia también les vendemos armas, para que lleven a cabo un más completo exterminio de sus vecinos- Y así más o menos se desarrollarán los años que siguen a las elecciones hasta que de nuevo seamos convocados a las siguientes.

           La guinda de este entramado lo forman los tres poderes: el ejecutivo (gobierno), legislativo (parlamento) y el judicial (tribunales) que nos venden como independientes, cuando forman una piña que está en manos del partido que por turno nos gobierna, y no vayan a creer que los partidos pintan algo ¡que va! Son meros instrumentos del poder económico que es al fin quien decide y gobierna.

El tema de las fotos se centra en el agua, de la que Pedro nos dice:

      “Es la belleza en estado puro. No tenemos ningún derecho sobre la belleza, sólo la obligación de preservarla cueste lo que cueste. No tenemos mayor deber en el mundo que conservarla y acrecerla. El agua debe fluir, ir al mar, a los lagos. Hay agua para todos, las siete décimas partes de nuestro planeta están llenas de agua. Disfrutemos de la belleza admirándola y combatiendo por su futuro”.

Quien le apetezca ver todas la imágenes que pulse sobre water-2007avecildivo.pps“>AGUA