Manadas de lobos, perdición de corderos. Por Max.
Si quedaba alguna duda, ahí tenemos a los dos máximos dirigentes políticos españoles que salen a confirmar los peores augurios, del talante… –mejor diría calaña o mala entraña- de los mismos, recibiendo sin ningún reparo al ilegítimo presidente hondureño, salpimentado desde gringolandia y cocinado por el golpista Micheletti.
Era de esperar que tanto ZP como Rajoy en calidad de alumnos aventajados y con experiencia, saben de sobra como hacer legal un golpe fascista, como mantener la impunidad de los artífices contra el reclamo de los deudos de los cientos de asesinados, torturados y secuestrados, y de paso dar visos de legalidad y apuntalar como jefe de estado al designado por el golpista, ya lo dice el refrán “quien hace un cesto hace un ciento”
Arropados por la iglesia y la banca tanto a los de allá como a los de acá, poco les ha de importar que fuesen y sigan siendo asesinados, periodistas y trabajadores resistentes, a esta gentuza le sobra manga ancha para justificar y tragar esto y mucho más, lo hacen en el sagrado nombre de su democracia, la del vil capital.
El Porfirio Lobo agradeció en su reciente visita al líder pperro el tenido como “compromiso activo” que ha demostrado este partido con la democracia y la libertad en Honduras, y como era de esperar, le había ofrecido todo su apoyo para tratar de blanquear el infesto sepulcro, en que se ha convertido el país.
Para no ser menos, ZP lo recibió por la puerta de atrás de la Cumbre entre la UE y Centroamérica, y se mostró dispuesto a colaborar con la justicia hondureña en materia de Derechos Humanos, no siendo obstáculo el que aquí se conculquen con demasiada frecuencia, ni que se considere pecata minuta el continuo asesinato de opositores, la solución que proponen es bien simple: ¡que dejen de oponerse!
El Gobierno español se mostró también dispuesto a colaborar en la formación de juristas, no en vano si de algo podemos presumir es de haber vestido con ropaje democrático a cientos de jueces fascistas, que medraron y vivieron de puta madre con una dictadura de la que nunca renegaron y que a la postre son tan demócratas como lo puede ser el mismo Micheletti que derrocó al presidente elegido por el pueblo Mel Zelaya.
Por supuesto el Lobo con piel de cordero, defendió la legitimidad de su gobierno y la amnistía, que a semejanza de la llevada a cabo en su día en la España fascista, sirvió y sirve para lavar la cara de quienes la tenían y tienen manchada de sangre, y que pelillos a la mar… ya que en cien años todos calvos…
De poderes, democracias y dictaduras. Por Max.
“Hay dictaduras más acordes con los postulados democráticos, que algunos regímenes tenidos por ejemplares democracias”.
Son solo tres asemeyas actuales y cercanas: Comenzamos por la más grande, Gringolandia donde los candidatos a Presidente no tienen limitación de financiamiento, es fácil deducir que allá no se elige un candidato, se subasta al mejor postor, a nadie con dos dedos de frente le puede parecer democrático ese comportamiento, y nada digamos de su proverbial respeto por la vida humana, cada año fallecen más inocentes bajo las armas gringas, que despanzurrados por las bombas del resto de los terroristas. Este estado Usano fallido, súper terrorista y militarizado, que gira entorno de una engrasada -y rentable para unos pocos- maquinaria de guerra, es un peligro para la supervivencia de la humanidad. Hace poco lo advertía Fidel, dentro de poco con miles de aviones de última generación, que ni siquiera necesitarán llevar piloto, con millones de robots para hacer la guerra, deberán inventarse enemigos contra quienes guerrear, para así justificar los cuantiosos gastos en tantas armas y tan sofisticadas, y ese capitulo de enemigos bien pudiéramos engrosarlo el resto de los animales de dos patas.
En otros sitios como Honduras, la Constitución está hecha a medida de las oligarquías que manejan el cotarro a su libre albedrío, para que todo esté atado y bien atado, si por un casual un candidato les sale rana y no se atiene al guión establecido –como pasó hace poco con Zelaya- se le expulsa y santas pascuas.
Otros países que rezan como monarquías heredadas, como por ejemplo España, donde iniciamos la andadura haciendo inimputable a un punto –todo lo Borbón que tu quieras- a resultas de esa discriminación, el tinglado se viene abajo por su propio peso. Cuando comenzamos con excepciones ¡mal vamos! por mucho que nos empeñemos, ese no puede ser comportamiento democrático, y es que las excepciones crean escuela, contagian. Tanto es así que le siguió el exigir a ciertas gentes que condenen sin ser jueces, ahora ya estamos en la fase de castigar a otros por tener fotografías en las paredes de sus locales ¿Cuál será el próximo paso? ¿Proscribir a los calvos?
En el otro platillo de la balanza, en el de las tenidas como dictaduras, situaremos una pequeña isla del Caribe, de nombre Cuba, que desde el año 76 del siglo pasado, tiene aprobada en referéndum una Constitución de carácter socialista, amparada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que es una de las más avanzadas del mundo. El pueblo cubano celebra elecciones cada 5 años, en el ámbito municipal, provincial y estatal, al mismo no concurren partidos políticos, ni tan siquiera el Partido Comunista, sino que existe libre concurrencia de candidatos, que son propuestos por las asambleas populares de cada ámbito, al estilo de la democracia asamblearia de la Revolución Francesa de los primeros años. Está más que demostrado que el pluripartidismo político, bajo una sociedad capitalista que todo lo compra y corrompe, no garantiza que exista democracia, o sea, gobierno del pueblo y para el pueblo, sino una partitocracia al servicio y en beneficio de los más ricos, derivando normalmente en un bipartidismo que se alterna en el desgobierno.
De 177 países, ocupa la isla el puesto 50 en el desarrollo humano, entre aquellas sociedades que mejoran las condiciones de vida de sus ciudadanos, a través de un incremento de los bienes para cubrir sus necesidades básicas y complementarias y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos. Cuba es el único país del mundo que cumple los criterios mínimos para la sostenibilidad ecológica según el informe del 2006 presentado en Pekín por la asociación suiza ADENA-Fondo Mundial para la Naturaleza. Pese a sus escasos recursos, es el país que más compromisos tiene en cooperación con los Países del Tercer Mundo, desarrollando programas como Barrio Adentro en Venezuela, en el que se ha dotado a cada barrio de un centro de salud, y Operación Milagro, que ha servido, en los últimos 4 años, para devolver la vista a 1 millón y medio de personas de más de 20 nacionalidades, de forma gratuita, con el apoyo de Venezuela. Cuba ha cooperado con 154 países del mundo con una aportación de 270 mil cooperantes, y que en la actualidad cooperan en el exterior más de 41 mil profesionales cubanos en 97 países, de los que 31 mil son del sector de la salud. Es también el país del mundo, que más médicos aporta a la campaña de Naciones Unidas contra el SIDA, con más de 3.000 médicos, cuando entre Gringolandia y la Unión Europea, no llegan a 1.000, indicando las Naciones Unidas que sin los médicos cubanos sería prácticamente imposible hacer la campaña; al igual que sin los 2.500 médicos cubanos enviados para cubrir el terremoto de Pakistán de 2005 no se hubiese salvado la vida de más de 1.500 personas y curado a cientos de miles más. Tiene Cuba más médicos repartidos por el mundo, que los que aportan en conjunto a la Organización Mundial de la Salud, el resto de los países.
El pueblo cubano ha enviado cientos de miles de voluntarios a combatir contra el colonialismo en varios países de mundo, apoyando a todos los movimientos de liberación nacional de esos países, principalmente en África, como Argelia, Congo y Angola, y en Latinoamérica, como Bolivia y Nicaragua.
Por sus hechos se darán a conocer. Con todos sus defectos, al final resulta que pesa más la democracia de la pequeña islita, que las tres propuestas capitalistas contempladas.
Las fotos son de Cuba, ejemplo de dignidad.
Vivir en la inopia… Por Max.
Es creer que Obama va variar el rumbo del imperio más criminal de los actuales. Si bien por una parte es bueno que Gringolandia siga gastando sus ya escasas energías en contiendas agotadoras fuera de sus fronteras, que determinen el rumbo de la creciente depresión interna y si cabe acrecienten y aceleren su paulatino deterioro y posterior colapso, por otra parte es grande el daño que todavía puede inflingir a muchos pueblos, en particular a sus vecinos continentales.
Es pensar que los usanos no están detrás del golpe en Honduras –por mucho que lo digan de boquilla- y hayan engrasado la táctica de perder el tiempo en conversaciones, encomendadas a su fiel peón en la zona, el costarricense y fiel chucho Oscar Arias.
Es no enterarse que la pretendida mediación entre unos golpistas y Zelaya, no era más que un chantaje y extorsión contra el elegido por el pueblo, patrocinada por los de siempre (terratenientes e iglesia) y tendente a ganar un poco de tiempo, y que se olvide su ruin origen.
Es no ver que con la disculpa de la lucha contra el narcotráfico, los gringos están regando de bases el suelo de Colombia, para en cualquier momento agredir a Venezuela y apoderarse del petróleo de los venezolanos. ¿Cuándo se convencerán que les sale mucho más barato el comprarlo, como se viene demostrando en Iraq?
Es hacer caso a los voceros de los falsimedios que nos quieren convencer que el presidente ecuatoriano Correa fue financiado en su campaña electoral por la generosa hucha de un grupo guerrillero como las FARC, que tienen que vivir a salto de mata.
Es ser trabajador por cuenta ajena y votar al partido de los pperros o de los socialistos, creyendo que van a defender sus intereses.
Es ser presidente del gobierno y elegir a un meapilas -como el Dívar- para presidir el Consejo General del Poder Judicial, creyendo que antepondría su carácter de jurista, a sus retrógradas convicciones morales.
Es la ceguera de los empresarios españoles, creyendo ser muy listos, por conseguir robar una parte cada vez mayor del salario de sus obreros, y que estos van a seguir comprando los artículos por ellos fabricados. ¿Con que dinero, si no les queda ni para comer? Ya lo dice el refrán, “están tirando piedras sobre su propio tejado”.
Es el limitarse a tratar de ahorrarse salarios mediante la reducción de las cotizaciones sociales –como hace el capo de los empresarios- además de perjudicial para los trabajadores, es una estrategia suicida para la inmensa mayoría de las pequeñas empresas, a las que hace un flaco favor, con el abrazo del oso.
Es el permitir –por parte de los asalariados- el debilitamiento de la Seguridad Social ¿Acaso presumen que nunca la van a necesitar, o no se van a jubilar?
Es el creer –por parte de los patronos- que pese a contar con una administración demasiadas veces cómplice o pasiva, y tributar menos que en otros países, que pueden hacer lo que les venga en gana, ya que tienen comprados los sindicatos, sin percatarse que están imponiendo al conjunto de las empresas y a la economía y la sociedad en general un modelo productivo insostenible. Como dice el refrán: “van a terminar matando la gallina de los huevos de oro”.
Lo verdaderamente triste es que hay miles de ciudadanos, que viven la mar de felices en la inopia.
“Operación masacre” es un libro de Rodolfo Walsh y es lo que esperan los oligarcas suceda en Honduras.
Las fotos de hoy van de un buen ramillete de abuelas.
Sin entrar en Honduras, ni a fondo. Por Max.
Es este golpe, el último coletazo del terrorismo mediático, heredero de la siniestra y tristemente célebre Escuela de las Américas gringa. Su desarrollo en Honduras marcará el resurgir o el destierro amén de entierro por muchos lustros, de esta practica criminal en América Latina. Se la juegan estos días los hermanos de allá ¡corren mucho peligro! y a la postre, nos la jugamos todos. Como era de esperar la iglesia católica –tan ruin como siempre- enseña la oreya, no por esperada su actitud retrógrada, deja de llamar la atención, su sempiterno alineamiento –sin disimulo- con los oligarcas, con los milicos. Su estrecho maridaje y sintonía con los poderosos, con los reaccionarios es consustancial. Lo que produce grima es que haya todavía millones de seguidores de esa secta dañina donde las haya, contra la salud y los intereses de los más desfavorecidos.
Sabido es que la democracia tiene muchas fallas, nefastos vicios, que es bastante tarada de nacimiento, pero…mientras las personas no mejoremos en todo, es sin duda el mal menor, por mucho que nos pese. Siempre que se pretende gobernar desde la izquierda timorata y sincera, incluso teniendo un uso exquisito de las instituciones heredadas, ¡no falla! se produce un golpe de Estado, no hay forma de esquivar la ley fundamental según la cual, todo gobierno de la izquierda –por tímido que sea- será contestado con un golpe de estado por parte de los poderes reaccionarios, lo que convierte a los pocos que logran salir adelante, o a duras penas continuar, en claros rehenes y terminar siendo tan retrógrados como los otros, si no quieren ser suicidas, con lo que se demuestra que los otros siempre ganan, o directamente, o por coacción, inducción, etc.
Lo trágico del golpismo que la derecha lleva en los genes, es que nunca pierden del todo. Ya puede ser unos burdos Ozores, Pajares o Esteso los artífices del golpe ¡la banca siempre gana! Falta voluntad y fallan las acciones concretas para restablecer el proceso y la “gobernabilidad democrática” en Honduras. Demasiado folclorismo, charanga y pandereta.
¡La furcia Gringolandia, hipócrita como ella sola! por un lado “condena” el golpe, y por otro mantiene la ayuda militar y económica al gobierno de facto y no instrumentó –ni piensa instrumentar, una pequeña señal sería suficiente- ninguna medida efectiva de bloqueo en su contra. ¿Acaso nos van a decir que los gringos, con su poderosa base dentro del territorio hondureño, no estaban enterados del golpe? ¡A otro perro con ese hueso! Lo normal es que las órdenes de poner en marcha el golpe, saliesen de la megabase… ¡tiempo al tiempo! La mano peluda y negra avanza en Honduras mientras con la boca trata de engatusarnos con sus palabras floridas, es el nuevo cuño golpista del imperio, palabras bonitas y hechos consumados, igualitos a los de siempre, a los de sus antecesores , nada cambia en el imperio, a no ser el color de su dirigente, su espíritu disfrazado continua intacto.
En España la derecha, siguiendo la comedia gringa, critican lo sucedido pero… pronto los pueden sus conocidos orígenes, añaden inmediatamente -quitando podredumbre al zurriagazo- que Zelaya intentó romper o transgredir el orden constitucional. Saben que la acusación es falsa. La votación propuesta, era meramente consultiva y es obvio que con ella el presidente hondureño pretendía acumular fuerza política para emprender un camino de reformas que la actual constitución, y las fuerzas que en ella se amparan, impide.
Así no hay forma de avanzar con una camisa de fuerza, puesta todo el rato, que además no te puedes quitar. En 1982 se instaló el metálico corsé a todo el pueblo hondureño. Nos podemos hacer varias preguntas: ¿Como fue redactada la constitución hondureña? ¿Tuvo alguna tutela? Responderemos que Sí, bajo la mirada atenta y vigilante de un poder militar super-poderoso tras años y años de dictadura militar. Pero, ¿acaso una constitución es inalterable como pueda serlo el principio de la conservación de la energía? No lo debiera, sería un contrasentido. ¿Se puede considerar democrática una constitución redactada bajo esas premisas? Para los militares, los oligarcas y terratenientes hondureños, supongo que sí, para el resto de los mortales ¡ROTUNDAMENTE NO! Es una forma de dejarlo todo atado y bien atado, una puesta al día del apestoso y precario legado de nuestro quícaro sanguinario -que llevamos décadas padeciendo con el mísero resultado conocido- adobado con algunas jugosas especies propias de Centroamérica.
Lo importante es socavar la tierra a los intentos de transformación democrático-social, lanzar los adjetivos intimidadores acostumbrados, de siempre, sobre gobiernos y países que intentan ir más allá de los límites marcados, esa es la cuestión, de eso se trata. Si para ello hay que negar, olvidar o no citar hechos tan destacables como la admirable actuación de los embajadores de Cuba, Nicaragua y Ecuador, se hace sin ningún complejo; si para ello hay que ocultar la decisiva intervención de los líderes de esos países ejemplares, pues se opera de igual modo. Lo importante no son los procedimientos sino la meta. Y la finalidad es clara y nítida pero no distinta como quería Descartes: situar en el puesto de mando a los ungidos, a los que siempre deben mandar. No desaprovechar ocasión alguna para dejar bien claro quien tiene el poder en plaza y quien dicta el verdadero significado de palabras y hechos. Preservar el poder de la espada, del dinero y de los privilegios, es lo que procede. Es una pena que no alcancemos a ver que hay mucho lobo con piel de cordero.
El juego institucional, el juego democrático, los valores constitucionales no les atraen, no les hacen tilín, mientras no sirvan de instrumento a sus intereses. Tampoco les agrada debatir sobre procesos de cambio a pesar de que después de 200 años en el poder sólo han llegado a construir sumideros sociales de cochambre, miseria y corrupción. Eso sí con vistosos reductos de lujo obsceno que para nada les avergüenzan –que son los que acuden en la calle a favor del Goriletti- Por no haber sabido no han logrado siquiera ser unos auténticos burgueses o gestores porque nada han producido ni ningún Estado han construido. No son nada, no más que un cero a la izquierda representan, sólo primarios oligarcas golfos y golpistas. Ellos y… sus cómplices internacionales (gringos y europeos) políticos, económicos y mediáticos. Honduras no es más que una colonia trampolín, todo lo oxidado, gastado y precario que quieran, pero instrumento dispuesto a lo que sea menester por defender el imperio de los ricos.
Lo que llena de inquietud es que un gobierno -concedamos que a todo lo más, burgués liberal- que no ha cambiado ni una jota, ninguna propiedad, no ha nacionalizado, no ha hecho ninguna reforma agraria, sino que sólo como único gesto, ha facilitado los derechos democráticos de las organizaciones sociales para que puedan expresar sus reivindicaciones. Con un comportamiento demócrata en su mínima expresión, sin ninguna radicalidad, con medidas que solo pretendían revisar la Constitución, para introducir algunos retoques, pequeños cambios socio-económicos, en el que por ahora las medidas más progresistas se dieron en la política externa. ¿Si con tan precarios antecedentes la respuesta es tan brutal, incluido con muertos? ¿Qué pasará cuando se profundice la crisis y haya que tomar medidas drásticas? ¿Se atreverán a masacrar a mansalva sus pueblos? ¡Capaces sí los son! ¡Y CRIMINALES, NI SE DUDA!
El libro de hoy es de poesía, del asturiano “Ángel Gonzalez”








































































































































deja un comentario